作者：商宇惩罚性违约金缺席判决民初下属公司功能商标商品案情简介
摘要：一、（2012）朝民初字第6323号判决 案情简介： 乙公司系甲集团下属公司，甲集团是A商标的所有人，授权乙公司对A商标进行使用、运营、管理、维护，包括但不限于对侵权行为采取举报、投诉、提起诉讼等采取法律措施的权限。被告丙伙同他人制售假冒A注册商标商品，被公诉机关追诉。期间乙公司提出民事赔偿要求，与丙达成庭外和解，签署了《和解协议》，其中约定，丙应支付4万元作为其犯罪行为给原告造成损失的赔偿金，10万元作为不履行本协议的违约金。协议签订后，丙未履行，乙公司根据《和解协议》约定的管辖条款，诉至法院，被告丙依法传唤未到庭，法院缺席判决。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
