作者：陈冬梅; 赵士曼; 何永莲; 林艺珍气管切开术后快速冲击法持续湿化效果分析气管插管时间气管切开病人持续气道湿化持续时间肺部感染微量注射泵气道湿化法气道给药发生情况插管期间气管法并发症b组实验组对照组
摘要：目的观察气管切开术后气道应用持续湿化加快速冲击气管法的效果.方法将80例气管切开病人随机分为对照组(A组)与实验组(B组)各40例,A组采用微量注射泵持续气道给药湿化法,B组采用持续湿化加快速冲击气管法;比较两组肺部感染持续时间、气管插管时间及并发症发生情况.结果 A组肺部感染的持续时间、气管插管时间明显长于B组,两组比较,均P＜0.05;A组气管插管期间并发症发生较B组明显增多.结论气管切开术后气道持续气道湿化加快速冲击法效果明显优于持续气道湿化法.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
