作者：裴丽玲; 薛欣; 吕晶; 刘英群自酸蚀窝沟封闭剂免酸蚀窝沟封闭剂边缘微渗漏抗压强度
摘要：目的探讨自酸蚀窝沟封闭剂、免酸蚀窝沟封闭剂与传统窝沟封闭剂的边缘微渗漏及抗压强度的差异。方法分为两部分。第一部分为微渗漏实验,收集前磨牙30颗,随机分为三组,分别用BeautiSealant、Prevent Seal和Clinpro TM 3种窝沟封闭剂封闭窝沟,每组随机抽取8颗用体视显微镜观察染色后微渗漏情况,剩余2颗用扫描电镜观察封闭剂与牙体组织结合状况。第二部分为抗压强度实验,用3种材料分别制作圆柱状模块32个,于37℃生理盐水中浸泡,分别于浸泡1d、4w、8w、12w后使用电子万能试验机测定各模块的抗压强度(n=8)。结果自酸蚀窝沟封闭剂、免酸蚀窝沟封闭剂与传统窝沟封闭剂的微渗漏结果与封闭剂浸泡不同时间点抗压强度的差异均无统计学意义(P>0.05);各测量时间点内不同封闭剂相比,浸泡1d与4w以Prevent Seal窝沟封闭剂组抗压强度最高(P>0.05)。结论自酸蚀窝沟封闭剂和免酸蚀窝沟封闭剂可达到传统窝沟封闭剂的封闭效果。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
