HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

试论校方修史与私著校史的异同及互鉴——以研究模式与体例框架为例

作者:胡端大学校史校修私著研究模式体例框架

摘要:八、九十年代出版的早期校方正史因处于强有力的政治意识形态背景下,受到当时马克思主义主流史学的影响与自身"宣教"功能的定位,不免呈现出浓厚的革命史与政治史的研究色彩;而校外私著的大学校史,因站在个体化的学术立场,且起步稍晚,有可资借鉴的正反经验,相对成功地避免了宏大陈旧的"革命光荣史"研究模式,积极尝试引入新兴的社会生活史研究路向。然而,两者并非完全"道不同,不相为谋",他们之间又存有较强的互鉴互补性,若双方能加强对话,携手共进,实有利于大学校史研究进一步拓展和深入。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

现代大学教育

《现代大学教育》(CN:43-1358/G4)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《现代大学教育》贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针,研究现代大学教育,探索高等教育规律,促进高等教育的改革和发展。

杂志详情