HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

中美高教研究方法之比较和反思——从不结“果实”的“花”与“树”谈起

作者:王微高教研究期刊论文研究方法整合

摘要:大约20年前,中美高教研究因滥用思辨性与经验性研究方,;-L-r~被讥为不结“果实”的“花”与“树”。运用内容分析法,对中关两种高教核心期刊最近三年刊发论文的研究方法进行的调查发现,上述情况并未有根本改变:国内仍然偏重思辨性高教研究,美国则仍然偏重经验性高教研究。中关高教研究方法的不同与两国迥异的文化传统、科研条件、教育体制以及高教研究的发展背景有关。高教研究需要恰当地整合思辨性与经验性研究方法的互补优势,才能结出服务于高教实践的累累“果实”。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

现代大学教育

《现代大学教育》(CN:43-1358/G4)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《现代大学教育》贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针,研究现代大学教育,探索高等教育规律,促进高等教育的改革和发展。

杂志详情