作者：顾洪巅疾中医基础理论研究
摘要：《内经·奇病论》中的“巅疾”一病，自张介宾注为“癫疾”后，一直被沿用至今。某《内经选读及研究》教材将有关原文概括为“论癫疾”，并直接注释为“癫疾，即癫痫病”，并据此引发评论。本文对张介宾的注释存在异议，并认为有关教材的注释和评论也存在不妥。张介宾将“巅疾”注释为“癫疾”，其理由是《内经》“巅、癫同用”，但分析与此有关的一系列原文，事实证明，“巅、癫同用没有依据”：张氏以“未闻有病顶巅者也”为由否认前人的注释，而临床事实证明，此解释犯了以偏概全的错误；教材在接受张氏注释的基础上发表的评论也和临床实际不符。本文旨在通过对一个疾病病名的探讨，引发中医同仁对如何正确理解和继承古典医籍的思考及中医古典医籍教育工作者对教学方法的进一步探讨。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
