HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

NBA与CBA运营机制、外部政策及内部制度比较研究

作者:黄平波; 王郓; 赵歌nbacba运营机制外部政策内部制度

摘要:比较NBA与CBA可以看出,NBA与CBA产生的背景不同,两者的职能也不相同.NBA联赛市场产生了俱乐部业主与NBA总裁、俱乐部业主与俱乐部总经理两个层次的委托机制,而CBA组织机构与投资者之间的委托关系不清晰,投资者与职业俱乐部经理人之间尽管存在着形式上的委托关系,但二者缺乏通过制度、契约所建立的运行通畅的激励与约束机制.不过,CBA联赛组织机构与体育中介机构之间建立起的委托机制,在设计上具有一定的创新价值和积极意义.NBA与CBA在外部政策和内部制度上有很大差异,NBA有“垄断豁免权”等很多外部优惠政策,CBA尚无任何外部优惠政策;NBA有完整的系统内部法规体系,CBA的内部法规体系尚不系统和完整.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

西北师范大学学报·自然科学版

《西北师范大学学报·自然科学版》(CN:62-1087/N)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《西北师范大学学报·自然科学版》常设栏目为:数学、物理学、计算机与信息科学、化学、生命科学、地理科学,主要刊登全国高校、科研院所在上述领域的基础研究、应用研究和开发研究的原创性成果论文。先后多次被评为优秀学术期刊。

杂志详情