“以农立国”还是“以工立国”?——民国时期立国之争的再思考

作者：禹思恬; 周建波; 梁银鹤民国以农立国以工立国

摘要：20世纪二三十年代,中国出现了一次关于'何以立国'的争论,争论的核心是'以工立国'还是'以农立国'。此次争论包括了耳熟能详的一些经济学家、哲学家、政治家等社会名流,以章士钊为代表的'守旧派'、梁漱溟、晏阳初等乡村建设运动者为代表的'改良派'和以董时进为代表的'创新派'坚持'以农立国',他们的出发点是中国对于农国地位以及农国精神的维护;吴景超、张培刚、孙倬章则是'以工立国'派的重要拥趸,他们主要着眼于现实,提出只有建立强大的工业基础才能挽救民族于危亡之中。此外'非名流'乃至'草根'阶级也参与到了论战中,与他们相比,'名流'论战者有着更为宏观、全局性和深层次的把握。传统认为'工农之争'的论战以'以工立国'派的胜利而告终,然而从不同的视角看,'以农立国'的观点不无道理,甚至对于现阶段经济的发展仍有指导意义。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社