作者：黄安平中国稀土案gatt第20条条约解释文本主义
摘要：上诉机构在中国稀土案中判决中国无权引用 GATT 第20条一般例外条款为《中国入世议定书》第11.3段辩护，理由是该段落虽然与 GATT 第8条存在文本关联，但是该款并不对出口税施加限制。上诉机构的裁决虽然从法律解释技术和方法来看无可厚非，但是在此案中相关文本阙如的情况下仍然坚持僵硬的文本主义解释方法，不利于维护 WT O 法律制度权利与义务的完整和统一，剥夺发展中国家能够采取的有限的公共政策措施之一也凸显了判决的公平性与合法性问题。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《无锡职业技术学院学报》（CN：32-1678/Z）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《无锡职业技术学院学报》始终高举邓小平理论的伟大旗帜，坚持党的四项基本原则，坚持改革开放，坚持贯彻“双百”方针，弘扬时代主旋律，以“活跃学术思想、增进学术交流、推动教学改革、促进科技进步”为宗旨，注重学术性、理论性，立足本院，服务师生。
杂志详情
