作者：隗雪燕语言观再现表现结构主义后结构主义
摘要：自古希腊罗马时代以来,历代文学家和文论家对语言进行了大量的探讨乃至争辩。语言观成了诗学理论的组成部分,学者们多从语言的视角出发来看待诗学研究中的各类问题,尤其对文学作品中呈现的语言问题表现出特别的关注,学者们的语言观往往直接作用于并帮助形成了他们的诗学观。本文首先考量了基于'再现'和'表现'这两大主题的传统诗学语言观,并由此出发对结构主义语言观进行讨论,从而进一步引申至对结构主义语言观的思考和批判。作者认为,传统语言观是朴素的、零散的,没有形成完整的理论体系。与之相比,结构主义时期的理论家们将文学语言作为一个单独门类进行研究,其语言观在当代语言学和语言哲学的影响下,呈现出体系化的特征。在后结构主义时期,言语与语言、语言与文字、能指与所指等概念之间的传统等级关系得以消解,语言获得了彻底的解放。然而,语言完全不受限制的嬉戏也难免不走向意义的虚无。通过对结构主义语言观的分析和批判,作者认为,鉴于其'多元共生'的时代特征,在一个有着多元阐释特征的'后理论时代',语言必定呈现阐释的多元化。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
