HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

冲突法在美国法院(2017年):第31次年度综述(下)

作者:西蒙·C.西蒙尼德斯(著); 杜涛(译); 司文(...美国法院冲突法加利福尼亚州合同当事方综述法律选择有限责任陪审团

摘要:(三)合同1.法律选择条款与放弃陪审团林康有限责任公司诉CP林康塔公司案(Rincon EV Realty LLC v.CP Ⅲ Rincon Towers,Inc.)①是本年度最重要的关于法律选择条款的案例。林康案的核心问题是:合同当事方是否可以通过选择另一个州的法律而放弃法院地州(加利福尼亚州)宪法所规定的陪审团权利。与其他州不同的是,加利福尼亚州法院此前曾经认为,根据加利福尼亚州实施宪法的成文法,事先协议放弃该权利的行为在诉讼中是不可执行的(与仲裁相反)。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

武大国际法评论

《武大国际法评论》(CN:42-1893/D)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《武大国际法评论》旨在以理性的目光,洞察当代国际社会发展的各种事件;以开放的胸怀,容纳各种针砭时弊的学说;以务实的精神,开拓国际法研究与发展的新领域,为我国的涉外立法及司法实践提供理论依据或业务参考。

杂志详情