作者：陈咏梅专家组上诉机构
摘要：考察"法庭之友"参与WTO争端解决程序的历史可以发现,上诉机构为专家组和其自身接受"法庭之友"意见书提供了法律依据,但这些法律依据并非无懈可击,"法庭之友"参与WTO争端解决程序会引发一系列的问题。即便如此,WTO为了得到国际社会的广泛认可,在未来可能将继续接受"法庭之友"意见书。中国对此应采取何种立场,并如何培育国内"法庭之友"的力量,将是我们需要思考的问题。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《武大国际法评论》（CN：42-1893/D）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《武大国际法评论》旨在以理性的目光，洞察当代国际社会发展的各种事件；以开放的胸怀，容纳各种针砭时弊的学说；以务实的精神，开拓国际法研究与发展的新领域，为我国的涉外立法及司法实践提供理论依据或业务参考。
