作者：瞿旭彤路德宗教改革百周年纪念历史事实历史解释历史政治
摘要：关于宗教改革研究的主流研究范式,正在从强调“断裂”转向强调“延续”,即从强调中世纪与宗教改革之间的断裂,转而强调中世纪(特别是晚期)与宗教改革之间的延续。借助前人对历史事实、历史解释和历史政治的三重划分来理解这一主流研究范式的转变,回顾前四次宗教改革百周年纪念和2017年500周年纪念的主要基调,并且对中国当下的文化与思想处境进行初步思考可以明确:对历史事件的理解不能仅仅停留于历史的说明,应该走向历史的解释,而这样的解释往往由于历史事件的多层面和多维度,以及研究者自身角度、立场和态度的不同而各有不同。其中,对于历史的政治解释只是诸多历史解释中的一种,并不能先天地成为唯一正确的或独一主导的历史解释;它应当接受其他解释的竞争与挑战,不仅要经得起对历史事实的分析研究的批判,而且要尽可能成为真正有文化责任感和历史使命感的历史解释。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
