作者：刘红煦; 王铮替代计量学主成分分析公平性测试学科评价
摘要：[目的／意义]为了探讨在学科论文评价上，Altmetrics指标间的量度结果是否具有一致性，试图通过已有测量数据构建基于Altmetrics的文献综合评价模型，为评价数据的使用和重用创建新的度量标准。[方法／过程]获取PLoS ALMs上土木工程学科2009年至2016年发表的全部文章的Altmetries指标，采用相关分析、主成分分析方法将15个原始指标划分到4个主成分，得到适用于具体学科的Altmetrics评价指标体系，并对Altmetrics的单一指标与综合评价指标进行相关度分析，采用“公平性测试”方法探索时间对论文评价相关度的差异。[结果／结论]研究发现采用“公平性测试”方法消除时间影响后，引用指标相关性上升，而与社交媒体传播相关的指标有所下降，但Twitter指标不降反增，且始终与F值具有较高的相关性。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
