作者：张卫彬领土争端国际法院地图证据钓鱼岛列岛
摘要：通常，国际法院在解决领土争端的过程中，仅将地图和其他图表资料作为补强证据，并不视为一国取得领土主权的权原。但是，如果地图成为解决领土边界条约不可分割的一部分，或者对另一方产生承认、默认或禁止反言之效果，充分体现当事国之间确定的意图，那么对争议领土的主权归属的判定则具有不可反驳的推定作用，等同于法律权利。而且，与私人绘制的地图相比，一般来源于官方、相反利益方、第三方以及中立机构的地图证明价值较大。根据国际法院适用的证据分量大小比较规则，通过对中国、日本和第三方绘制的早期地图证明价值的分析，我国对钓鱼岛列岛享有无可辩驳的历史主权。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
