作者：聂露社会主义法治国家中国学术界宪政概念特殊主义普遍主义政治经验
摘要：宪政的概念究竟能否适用于界定“社会主义法治国家”的内涵，这是一个争论中的问题。这个问题至少与对宪政的理解有密切关系。中国学术界关于宪政的概念的争论集中于三个方面：其一，特殊主义还是普遍主义的宪政。特殊主义认为，宪政渊源于英国的《大宪章》，成长于英国独特的政治经验，因此，今天对宪政概念的探讨需要回到“宪政之母”英国的语境，探索原旨。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《太平洋学报》（CN：11-3152/K）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《太平洋学报》常设栏目：政治与法律、经济与社会、海洋强国建设、21世纪海上丝绸之路建设、海洋生态文明建设等。根据国内外形势需要，今后我刊将更注重理论研究深入的论文，仍以国际政治为主，并全面向海洋方面的内容倾斜，努力在海洋人文社会科学研究领域，打造独具海洋特色的期刊。
北大期刊、统计源期刊
人气 543500 评论 58
部级期刊
人气 332362 评论 48
人气 290511 评论 60
省级期刊
人气 255459 评论 55
