作者：铃木敬夫纳粹主义抵抗权自我价值观相对主义课题形态人权实践理性
摘要：有一个法学家叫拉德勃鲁赫，他反对纳粹主义，公然和希特勒政权作对。他持相对主义认识论的基本态度所做的一切，实际上都是致力于表现“对实践理性的最强诉求”这一相对主义的伦理观。针对纳粹主义，他主张“相对主义是普遍的宽容，但对‘不宽容’却不是宽容。这一主张非常有名。从这不宽容的主张里我们可以得出拉德勃鲁赫的立场“不是踌躇的相对主义，而是斗争的相对主义”。对主张自我价值观的绝对性，不允许价值观间的相互批评的独善态度，拉德勃鲁赫果敢而自信地与之进行了挑战。“相对主义就是在敢于向论敌那难以被证明的信念挑战的同时，还敢于承认论敌那不能被否认的权利，并对此毫不顾忌地表示尊敬。那结果，一方面采取坚决斗争的态度，另一方面，坚持宽容与适中的判断，这就是相对主义的伦理。”在这个意义上，拉德勃鲁赫的论述非常明晾，对于诸价值持宽容态度之同时，也应坚持不宽容态度，这也是相对主义的伦理。的确，“对实践理性的最强诉求”应是良心的决断，是靠良心来选择的。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
