作者：杨亚林 张亮 朱克然 刘宾 姜竹岩 王凯liss钢板解剖钢板胫骨远端c型骨折踝关节评分微创
摘要：目的：比较Liss钢板和普通解剖钢板对胫骨远端C型骨折治疗的效果。方法：收集28例胫骨远端C型骨折患者的临床资料。比较两种手术方式的平均手术时间、术中平均出血量、术后骨折愈合时间、伤口愈合时间以及有无并发症的发生,利用Kofeod踝关节评分对两组病人术后12个月进行评分。结果：两种手术在术中平均出血量、骨折愈合时间上差异无统计学意义（P〉0.05）;在平均手术时间、伤口愈合时间上差异具有统计学意义（P〈0.05）。Liss组血肿、伤口皮肤坏死、脂肪液化、创伤性关节炎和骨不连发生率低于解剖钢板组,但差异无统计学意义（P〉0.05）,而Liss组并发症总数显著低于解剖钢板组,差异有统计学意义（P〈0.05）。在踝关节功能评分上,Liss组：优8例,良2例,中1例,差1例,优良率为88.3%;解剖钢板组：优4例,良6例,中4例差2例,优良率为62.5%。结论：Liss钢板是目前治疗胫骨远端C型骨折较好的内固定方法。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
