作者：李森辉; 庞帼敏; 戴卫波龙胆泻肝丸木通药品不良反应
摘要：目的：分析2003年4月国家食品药品监督管理局龙胆泻肝丸中木通来源由木通科木通替代关木通后,文献报道龙胆泻肝丸引发的药品不良反应（ADR）。方法：检索2004年1月至2017年10月国内医学期刊报道应用龙胆泻肝丸所致ADR案例,并进行统计分析。结果：所致ADR共计21例;以肾损害为主（20例）;19例用药时间长达0.5-15.0年;19例肾损害ADR中所用仍可能为含关木通的龙胆泻肝丸,1例急性肾功能衰竭和1例多形红斑型药疹为含木通科木通的龙胆泻肝丸引发。结论：木通科木通组方的龙胆泻肝丸引发肾损伤的ADR减少,但仍有可能引发多形红斑型药疹和对肾功能不全患者引发急性肾功能衰竭等ADR。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
