作者：高红rda政策声明英语国家德语国家aacr2
摘要：本文以题名著录和检索点为例,分析英语国家和德语国家RDA政策声明的内容与差异。通过比较显示,RDA与AACR2相同的条款、以美国为代表的英语国家政策声明与AACR2相同的条款均占主要部分,而德语国家与英语国家政策声明的差异明显。通过分析表明,RDA相较于AACR2增加的本地化选项,增加对非英美体系国家或地区的适应度,提高其成为全球通用标准的可能性。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《数字图书馆论坛》（CN：11-5359/G2）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《数字图书馆论坛》是我国唯一一本以“数字图书馆”命名的刊物，一直关注国内外数字图书馆领域的相关研究和实践，设有特别关注、专家访谈、专题研究、技术前沿、应用案例、业界动态等栏目，报道主题涵盖信息检索、数字资源、知识组织、语义技术、数据挖掘、开放获取、用户服务等，既关注数字图书馆领域的理论成果和创新实践，又反映国内外业界的新趋势、新发展和...
省级期刊
人气 305353 评论 50
人气 250885 评论 66
人气 214134 评论 46
北大期刊、统计源期刊
人气 174133 评论 78
