HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

意思表示真实的神话可以休矣

作者:解亘意思表示真实教义意思自治制度性自由

摘要:《民法总则》沿袭《民法通则》的立场,将意思表示真实规定为法律行为有效的-般要件.但无论是司法实践还是民法学说,均从反面将意思表示不真实限缩解释为意思表示的瑕疵.这样的解释颠覆了有关意思表示之于法律行为效力的原则与例外,足以令人怀疑该规范的正当性和必要性.意思自治在本质上不过是-种制度性的自由,意思在其中固然扮演重要的角色,但并非唯-.较之于意思表示的真实与否,意思在多大程度上真实才是更符合实际的描述方式.意思表示真实之教义的荒谬之处,在于其无视其他原理的作用,仅将意思原理绝对化、神圣化.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

苏州大学学报·法学版

《苏州大学学报·法学版》(CN:32-1846/D)是一本有较高学术价值的大型季刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《苏州大学学报·法学版》秉承苏州大学“养天地正气,法古今完人”之校训,恪守以学思之纯正,为文之旨趣为取向,主要刊载法学理论研究成果,重大热点思考探讨,实现海内外学术共享。

杂志详情