HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

不同剂量尼麦角林片治疗血管性抑郁临床疗效的对比研究

作者:陈强抑郁尼麦角林片疗效比较研究治疗结果

摘要:目的比较不同剂量尼麦角林片治疗血管性抑郁(VD)的临床疗效。方法选取2014年1月—2017年1月徐州医科大学附属淮安医院收治的VD患者90例,采用随机数字表法分为大剂量组与小剂量组,每组45例。在常规治疗基础上,大剂量组患者予以大剂量尼麦角林片(10 mg/次)治疗,小剂量组患者予以小剂量尼麦角林片(5 mg/次)治疗;两组患者均连续治疗8周。比较两组患者临床疗效,治疗前及治疗2、4、8周血清脑源性神经营养因子(BDNF)、5-羟色胺(5-HT)水平、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、D2DR m RNA相对表达量,并观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果大剂量组患者临床疗效优于小剂量组(P〈0.05)。时间与方法在血清BDNF、5-HT水平上存在交互作用(P〈0.05);时间在血清BDNF、5-HT水平上主效应显著(P〈0.05);方法在血清BDNF、5-HT水平上主效应显著(P〈0.05);治疗8周大剂量组患者血清BDNF、5-HT水平高于小剂量组(P〈0.05)。治疗前、治疗2周两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P〉0.05);治疗4、8周大剂量组患者HAMD评分低于小剂量组(P〈0.05)。时间与方法在D2DR m RNA相对表达量上存在交互作用(P〈0.05);时间在D2DR m RNA相对表达量上主效应显著(P〈0.05);方法在D2DR m RNA相对表达量上主效应显著(P〈0.05);治疗4、8周大剂量组患者D2DR m RNA相对表达量低于小剂量组(P〈0.05)。两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论与小剂量尼麦角林片(5 mg/次)相比,大剂量尼麦角林片(10 mg/次)治疗VD的临床疗效较好,可更有效地改善患者神经功能,减轻抑郁程度,且安全性较高。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

实用心脑肺血管病

《实用心脑肺血管病杂志》(CN:13-1258/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《实用心脑肺血管病杂志》传播心、脑、肺血管病学基础理论与实用技术,为心、脑、肺血管病专业学者提供学术交流平台,报道心、脑、肺血管病学领域科研教学成果、前沿进展、临床经验、新技术及新方法等,促进心、脑、肺、血管病学学术交流与人才培养。

杂志详情