作者：郑卫萍动脉灌注肝保存对比研究单次门静脉灌注再灌注期间缺血大鼠肝脏
摘要：在机器保存期间除门静脉灌注之外的动脉灌注是否改善了肝移植物质量,仍然存在争议,目前缺乏使用这两种技术的比较研究。本文研究了在循环死亡大鼠肝脏后使用单次或双次机器灌注对肝移植物质量的影响。此外,我们分析了脉动与连续动脉血流的影响。方法:循环死亡大鼠的肝脏(n=18)冷藏保存6 h,然后进行1 h的常温机器灌注〔20℃,40/5 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)〕和2 h的体外温热再灌注(37℃,80/11 mmHg,9%全血)。机器保存可通过门静脉灌注(single portal vein perfusion,SP)、双脉冲(dual pulsatile,DPP)或门静脉和肝动脉的双连续灌注(dual continuous perfusion,DCP)进行。在2 h的温热再灌注期间评估流体动力学、肝功能测试、组织病理学和内皮特异性基因的表达。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
