作者：蒙启红出口反垄断wto平行诉讼
摘要：美国私人针对中国出口商操纵价格的反垄断诉讼和美国在WTO针对中国政府提出的出口限制案件的同时发生,说明私人诉讼和WTO争端解决之间可能存在重叠、交叉和相互作用。对WTO进行的事实认定,美国三个法院选择了不同方式进行了回应。中国应从美国反垄断和WTO平行诉讼中汲取经验和教训,首先,应彻底隔断行业协会与行业主管部门的行政隶属关系;其次,关注美国国内反垄断与WTO诉讼中的程序差异。中美双方就事实认定问题应坚持一致、连贯的立场,支持＂交叉采信证据＂,避免双重危害或双重救济的发生。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
