HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

双极射频子宫内膜去除术治疗异常子宫出血的前瞻性、多中心临床对照研究

作者:陈丽梅; 郭罗培; 张宏伟; 汪清; 高蜀君; ...子宫内膜去除术异常子宫出血全子宫切除术双极射频

摘要:目的:明确双极射频子宫内膜去除术(BREA)治疗异常子宫出血(AUB)的安全性、有效性和术后生存质量,评价该技术作为治疗无生育需求AUB患者的临床价值。方法:2014年6月至2016年12月,在上海三家医院开展前瞻性临床研究,选择AUB患者102例进行BREA,分析手术安全性、有效性,并与同期因AUB行腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术(LAVH)的患者50例进行对照,比较围手术期各项指标,随访患者术后12~24个月月经情况和生活质量评分。结果:(1)102例行BREA患者,平均年龄46. 2±5. 4岁,其中全身麻醉60例,局部麻醉14例,无麻醉镇痛28例。所有BREA手术顺利完成,无术中严重并发症发生。(2)与LAVH相比,BREA手术时间明显较短,术中出血量较少,术后恢复活动时间、在院时间缩短、手术费用降低,差异均有统计学意义(P 〈 0. 05),③102例BREA术后平均随访时间16.4±5.6月(12~24月),术后3、6、12、18、24个月AUB有效率分别为97.1%、96.1%、95.0%、92.9%、88.4%,闭经率分别为46.1%、47.1%、48.5%、47.6%、50.7%。61例子宫腺肌病患者中,术后3、6、12、18、24个月月经量有效率分别是98.4%、95.1%、95.1%、88.5%、85.1%,痛经改善率分别为90.2%、82.0%、75.4%、71.2%、68.1%。④术后1个月BREA患者生活质量评分与LAVH比较,差异无统计学意义(P〉0.05),术后6、12个月BREA患者生活质量评分较LAVH高(P〈0.05)。结论:BREA治疗AUB安全、有效、微创,操作简便,可门诊无麻醉镇痛进行,有效改善患者术后生存质量,可推荐作为无生育需求的AUB的治疗。BREA对子宫腺肌病患者不仅可有效减少月经量,也可缓解痛经,但有效率随术后随访时间延长略有下降趋势。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

实用妇产科

《实用妇产科杂志》(CN:51-1145/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《实用妇产科杂志》立足临床,坚持实用,以解决各种临床实际问题,提高妇产科计划生育医务工作者的医疗技术水平为宗旨,不但使每日从事大量临床工作的专家们爱不释手,也为广大妇产科医生提供了极为实用的临床指导,多年来,妇产科医生们一致认为。

杂志详情