作者：刘萍; 廖科丹; 陈春林; 陈兰; 黄璐; 陈若...三维重建女性骨盆测量磁共振成像计算机断层扫描
摘要：目的：对比基于MRI与CT三维骨盆重建的特点及测量研究。方法：对25例在南方医科大学南方医院志愿行盆腔CT及MRI检查的发育正常、无病理性骨盆女性,应用Mimics软件分别构建出骨盆三维模型,测量三维骨盆模型的各径线、角度值并进行分析。结果：1基于MRI与CT数据集的三维骨盆模型,解剖结构清晰、形态逼真、表面光滑。2CT、MRI三维骨盆测量的入口后矢状径、入口前后径、中骨盆横径、中骨盆后矢状径、出口后矢状径、骶骨长度,差异有统计学意义（t=3.132、-4.021、-4.048、-3.468、-2.956、5.203,P〈0.01）,但CT与MRI三维骨盆测量差值平均值的绝对值为4 mm;入口横径、骶耻内径、中骨盆前后径、出口横径、出口前后径、耻骨联合高度、骶骨弯度,差异无统计学意义（t=-1.126、0.947、0.796、-1.916、0.192、2.172、-2.484,P〉0.05）。3MRI与CT三维骨盆测量具有较好的一致性,骨盆入口横径、入口后矢状径、入口前后径、骶耻内径、中骨盆横径、中骨盆后矢状径、中骨盆前后径、骨盆出口横径、骨盆出口后矢状径、出口前后径、耻骨联合高度、骶骨长度、骶骨弯度的95%一致性界限分别为（-5.1,4.1）mm、（-2.9,5.6）mm、（-5.4,2.3）mm、（-5.9,2.8）mm、（-6.6,4.5）mm、（-6.2,3.3）mm、（-6.1,2.5）mm、（-3.6,4.4）mm、（-4.2,4.9）mm、（-5.2,5.4）mm、（-3.1,4.8）mm、（-1.8,6.2）mm和（-6.5,3.9）mm。结论：1基于MRI与CT数据集均可构建出清晰逼真的三维骨盆。2MRI与CT三维骨盆测量值比较具有较好一致性,虽有6条径线值存在统计学差异,但平均值的绝对值小于5 mm,无临床意义。MRI三维骨盆测量可应用于临床。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
