作者：孙鸿昌水热互结方证伤寒论
摘要：传统观点中，“水热互结”之证似乎仅限于大陷胸汤（丸）证和猪苓汤证，但笔者认为此说尚不全面。故而多方考察、仔细论证，认为小陷胸汤、茵陈蒿汤、大小柴胡汤及三泻心汤等俱为“水热互结”之证而设，所异者病位不同，病情不一，病性有别而已，故而处方用药有所区别，在此一一论述之。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《陕西中医药大学学报》（双月刊）创刊于1978年，由陕西省教育厅主管，陕西中医药大学主办，CN刊号为：61-1501/R，自创刊以来，颇受业界和广大读者的关注和好评。 《陕西中医药大学学报》注重中医药学术水平，主要报道国内外本学科最新科研、医疗成果和学术成就。其学术质量上乘，版式编排规范，印刷装帧美观大方，连续数年被国家科委信息研究所收录。
省级期刊
人气 479891 评论 72
统计源期刊
人气 166633 评论 65
北大期刊、统计源期刊
人气 134189 评论 61
人气 127757 评论 59
