HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

论现代与后现代民族志的客观性、主观性与反身性

作者:马腾嶽蔡华客观性主观性反身性

摘要:追求更合理的民族志方法论与知识论,是西方人类学界半个世纪以来持续努力的目标,詹姆士·克利福德(James Clifford)于1988年发表《论民志权威》一文,提出既有的各种民族志理论无法摆脱作者个人主观性,主张应倡导一种更为多声与众声喧哗型的新民族志。2014年,北京大学人类学者蔡华教授为文,从客观论立场撰文对克利福德的观点进行批评。然笔者主张,对于当代社会科学而言,对科学的理解不应再框限于实证主义对于客观性的要求,而应包容对不同形态的知识追求。从单声走向多声民族志,展现后现代研究者面对不同形态知识表现出的更大的反身性、包容与谦卑。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

思想战线

《思想战线》(CN:53-1002/C)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《思想战线》编辑部在学校领导、院、系的大力支持下,秉承云南大学“会泽百家,致公天下”之校训,广纳天下时贤之宏论,博采四海英杰之大作,力主学术创新和思想原创,倡导学术争鸣和思想交锋,探索问题综合加优势学科的发展模式,更新办刊理念,创新运行机制,努力实现国内一流、国际知名的“名刊”发展目标。

杂志详情