HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

回归学术主体性:东南民族研究的三个省思

作者:陈支平东南民族史研究省思

摘要:中国东南地区各民族尤其是少数民族,具有一些与西南、西北、北方各地少数民族所不同的历史文化特征。学者们在研究这些历史文化特征的时候,往往存在三个值得省思的问题。一是文化的边缘心态。即预设东南地区民族及其文化的形成与发展,基本上是从北方中原传续过来的,从而对东南地区民族历史及其文化的研究产生许多偏颇甚至不切实际的负面作用。二是历史与现实的偏离。历史文献及“历史的集体记忆”和原本的历史发展轨迹常常存在着较大的距离。我们在研究中国东南地区民族史的时候,假如过于执著于历史文献的记述和所谓的“历史的集体记忆”,恐怕都将不知不觉地被引入比较偏颇的学术困境。三是民族学的政治性导向。如果过分强调不同民族的自我表现及其特殊性,势必给整个国家与民族带来许多不稳定的因素。政治性导向的正确路线,是应该发扬中国传统中的民族大融合的趋向,而不是刻意强调甚至制造不同民族的自我意识。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

思想战线

《思想战线》(CN:53-1002/C)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《思想战线》编辑部在学校领导、院、系的大力支持下,秉承云南大学“会泽百家,致公天下”之校训,广纳天下时贤之宏论,博采四海英杰之大作,力主学术创新和思想原创,倡导学术争鸣和思想交锋,探索问题综合加优势学科的发展模式,更新办刊理念,创新运行机制,努力实现国内一流、国际知名的“名刊”发展目标。

杂志详情