HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

不同严重急性呼吸综合征疗法的疗效评价

作者:王萍; 李明毅; 史玉亮; 王素祥; 刘桂芬疗效评价糖皮质激素治疗2003年3月sars患者抗病毒药营养支持疗法持续时间住院时间抗生素大环内酯类氢化可的松静脉高营养统计学分析治疗效果正确治疗比较分析喹诺酮类更昔洛韦

摘要:目的评价不同疗法的治疗效果,为严重急性呼吸综合征(SARS)的正确治疗提供理论依据.方法以2003年3月至6月太原市收治的304例SARS患者为对象,比较分析三种疗法(甲组采用抗生素+抗病毒药治疗;乙组采用抗生素+抗病毒药+糖皮质激素治疗;丙组采用抗生素+抗病毒药+糖皮质激素+营养支持疗法治疗).抗生素包括大环内酯类、喹诺酮类及头孢类;抗病毒药包括病毒唑、更昔洛韦(ganciclovir)、鱼腥草及清开灵;糖皮质激素包括甲泼尼龙(methylprednisokne)、地塞米松及氢化可的松(hydrocortisone).营养疗法包括白蛋白、静脉高营养、输注血浆及全血)的发热持续时间、胸片转归情况、出院情况及住院时间等多项指标,并进行统计学分析.结果三组发热持续时间分别为(6±4)d、(4±3)d和(5±3)d(P=0.13).胸片吸收率分别为87.9%、80.0%和74.3%(P=0.03).出院好转率分别为100%、94.8%和86.8%(P<0.01).住院时间分别为(22±7)d、(30±11)d和(31±12)d(P<0.01).结论在疾病早期使用抗生素和抗病毒药,不仅可预防感染发生,且对降低体温,改善症状也有效.但对年龄偏大,伴有合并症的患者,加糖皮质激素治疗可取得满意的疗效.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

山西医药

《山西医药》(CN:14-1108/R)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《山西医药》具有载文量大、信息面广、内容丰富、印刷质量上乘的特点,在省内多次被评为优秀期刊和一级期刊。

杂志详情