作者：黄云股骨颈骨折治疗人工全髋关节置换术疗效对比非骨水泥骨水泥型术后评分方法结论手段
摘要：目的:股骨颈骨折患者行人工全髋关节置换术治疗时非骨水泥型与骨水泥型的疗效对比.方法:应用瑞典米他保公司人工髋关节假体及手术器械,对72例股骨颈骨折患者施行全髋关节置换,其中非水泥型人工全髋关节53例,水泥型19例.临床随访根据Harr is的评分方法进行评分.结果:临床随访Harris评分术后3年平均95分,5年平均89分,7.5 年平均83分,Harris评分低于85分者6例.术后2例髋臼假体松动,但仅限于X线所见,临床上尚无症状,3例术侧肢体深静脉栓塞,经溶栓、抗凝治疗后症状消失.目前尚无行翻修手术的病例.结论:应用人工全髋关节置换术(THR)是治疗股骨颈骨折的有效治疗手段,其疗效显著,并发症少,很大程度改善了病人关节功能,提高了术后生活质量.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
