作者：王治鸿; 刘翔华; 杨盼; 曹鹏燕gnrh激动剂gnrh拮抗剂黄体期促排
摘要：目的 比较不同促排卵方案在首次体外受精-胚胎移植中的应用效果,观察不同方案下的受精情况及临床妊娠结局。方法 回顾性分析2015-01~2017-12在我院生殖中心首次接受体外受精/卵母细胞浆内单精子注射治疗的患者,根据促排方案的不同分为4组,分别为长方案组（819例）、短方案组（198例）、拮抗剂方案组（103例）和黄体期促排方案组（34例）。观察获卵情况、受精结果、胚胎发育及临床妊娠结局等。结果 黄体期促排方案组的平均年龄[（35. 4±8. 1）岁]高于长方案[（30. 37±4. 27）岁]、短方案[（33. 44±6. 23）岁]、拮抗剂方案[（34. 64±5. 39）岁],差异具有统计学意义（P 〈0. 05）。长方案组平均获卵数[（16. 08±3. 46）个]高于短方案组[（10. 31±7. 99）个]、拮抗剂方案组[（10. 00±6. 96）个]、黄体期促排方案组[（6. 50±1. 73）个],差异有统计学意义（P 〈0. 05）。短方案组平均促性腺激素Gn应用时间[（9. 25±2. 99） d]及用量[（32. 52±12. 79） IU]均显著低于长方案组[（11. 59±2. 82） d和（38. 02±14. 74） IU],四组之间的受精率、优质胚胎率差异无统计学意义（P〉 0. 05）,长方案、短方案及拮抗剂方案组之间的临床妊娠率亦差异无统计学意义（P〉 0. 05）。结论 长方案、短方案、拮抗剂方案具有相似的受精情况及临床妊娠结局,黄体期促排方案可增加高龄患者取卵次数,增加获卵数及优质胚胎数。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
