作者：茹普霞; 冯波围绝经期综合征莉芙敏替勃龙
摘要：目的对比分析莉芙敏与替勃龙改善围绝经期症状的疗效及安全性。方法选取符合入选条件的100名受试者,分为莉芙敏组和替勃龙组各50例。莉芙敏组口服莉芙敏1片/次,早晚各服1次,替勃龙组口服替勃龙1片/天,均连续用药12周。以Kupperman绝经指数（KMI）总分作为主要疗效评价指标,以各单项得分作为次要疗效指标,以服药后出现的不良反应及各实验室指标作为安全性指标。结果 1治疗第4、12周时,两组受试者KMI总分均较治疗前有明显下降（P〈0.05）;但两组内KMI总分治疗第4周与第12周比较,差异均无统计学意义;治疗第4周和第12周,两组间KMI总分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。2治疗第4、12周时,两组受试者KMI评分中各单项指标均较治疗前下降（P〈0.05）;但治疗第4周、第12周,两组间KMI评分中各单项指标比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。3两组患者肝肾功能、血脂、血尿常规等指标组内治疗前后及组间比较,差异均无统计学意义。莉芙敏组阴道出血率和乳房胀痛发生率均低于替勃龙组（P〈0.05）。治疗后莉芙敏组受试者子宫内膜无显著增厚,而替勃龙组显著增厚,与治疗前比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组受试者治疗后BMI均略增加,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在改善围绝经期症状方面莉芙敏与替勃龙疗效相当,但较替勃龙治疗安全性要好。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
