HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

论历史事实的概念及其理论误区--关于重建客观史学理论基础的反思

作者:卓立历史事实历史故事历史相对主义贝克尔历史编撰

摘要:历史事实概念是史学理论的关键概念,在国内史学界引发了许多反思。历史事实分层问题的讨论试图协调客观史学与历史相对主义的冲突,但这种分层就“历史事实”一词是自身悖谬的。贝克尔等人混淆了历史故事与历史事实,脱离前提?昆用了融贯论与历史意义论,并将历史认识个体主体化导致了历史相对主义。实证史学的目标并非再现历史事件,而仅仅是确立历史事实,并由此构成一个新的文本化的历史世界。在事实概念方面,陈嘉映的解说忽视了事件与事实在根本上是异质的,不能将后者视为对前者的“截取”。客观史学历史事实观念的重建,必须彻底放弃符合论和意识哲学,将历史事实视为指向确定性的对历史世界的文本重建,而不是直接作为论证和叙事的材料。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

史学月刊

《史学月刊》(CN:41-1016/K)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《史学月刊》是新中国成立后创办最早的一家历史学专业刊物,发表高水平的史学研究成果,连续多年被评为全国中文优秀期刊,复印量、转载率及影响因子在国内史学类期刊中排名前列。

杂志详情