HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

中日两国官方史学及其近代转型的比较

作者:乔治忠中日两国官方史学近代转型史学理念

摘要:中国古代的官方史学,具有制度化、组织化并且纳入政权机制的特点,这是区别于西方史学的重要特征。这种文化传统影响古代日本,使之也出现官方史学。但中日两国的传统官方史学存在着明显区别,这表现于修史的组织机制、修史成果格局和史学理念三个方面。时至近代,中日两国官方史学先后转型,但表现不同。中日两国都未能彻底摆脱官方史学传统,也不能完全将之保持,特别是日本明治时期做出复兴官方修史的努力,终归失败,说明官方史学虽然影响力很大,却不是史学发展的普遍方式,难免走向衰落。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

史学月刊

《史学月刊》(CN:41-1016/K)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《史学月刊》是新中国成立后创办最早的一家历史学专业刊物,发表高水平的史学研究成果,连续多年被评为全国中文优秀期刊,复印量、转载率及影响因子在国内史学类期刊中排名前列。

杂志详情