作者：周书灿郭沫若古史分期战国封建论
摘要：改革开放初期，在传统古史分期理论框架下，“西周封建论”、“秦统一封建说”、“魏晋封建论”等学派对郭沫若“战国封建论”陆续提出新的质疑、商榷与批判，“战国封建论”学者则在对来自以上各派种种辩难予以回击反驳的同时，也对郭沫若“战国封建论”进行了补充、订正。以上论辩对新时期中国古代社会形态与古史分期的研究起到了一定的拓展与深化作用。改革开放初期的“无奴说”并未彻底推翻包括郭沫若“战国封建论”在内的传统古史分期理论，但其或多或少地影响到改革开放以后中国古代社会形态与古史分期理论讨论的学术走向。改革开放初期学术界对郭沫若“战国封建论”的辩难，也屡屡暴露出理论上的公式主义和史料运用上的实用主义等突出问题，辩论双方多有偏激武断之处，这在一定程度上影响到学术评判的客观与公正。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
