作者：周亚红英汉学术书评言据性证素
摘要：英汉学术书评都使用了大量的传闻据素，书评作者在引介和概述书籍时大量引用书籍作者的观点。英汉学术书评的差异性主要表现在信度、信念等据素的使用上。由于东西方文化差异，中国学者大多不直接使用言据性据素评价书籍，特别是否定评价；而西方学者更愿意直接使用言据性据素推销自己的学术观点。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《山西大同大学学报·社会科学版》（CN：14-1345/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《山西大同大学学报·社会科学版》是自然科学综合性学术刊物，它的主要任务是反映山西大同大学的最新科研成果，促进校内外学术交流。读者对象是国内外高等院校的教师、科研工作者及研究生等。
杂志详情
