作者：叶金育预约定价美国经验返还信息保密权知情权
摘要：美国引领着世界预约定价的发展，当多数国家依然沉浸在预约定价的引入中，美国却陷于预约定价保密与公开的争论旋涡。《信息自由法》及《税法典）6110条力主预约定价信息公开，而《税法典）6103条及《第106—170号公法》则主张预约定价信息保密。公开与保密冲突的实质源自公众知情权与纳税人保密权的利益衡量。其实，两者之间的冲突并非不可调和。将预约定价中牵涉法律分析、说明性信息进行公开，而将事关纳税人身份、商业秘密等“高度属人性”信息进行保密，拔高可分离原则的法律位阶，不失为一个明智决策。这是美国的贡献，也必将为预约定价的后起国家提供指引。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
