作者：李艳利 李艳粉 徐宗学 关中美景观格局空间尺度水质河岸缓冲区浑太河流域
摘要：以浑太河上游流域31 个采样点上游水系为中心,生成5 种尺度的河岸缓冲区,采用Fragstats 软件计算类型水平和景观水平上的8 个景观指数.分别从景观数量组成和景观空间格局2 个方面,采用空间分析、相关分析和冗余分析等方法,识别不同宽度河岸缓冲区景观格局与水质的相关关系.结果表明：景观格局在不同宽度缓冲区内对河流水质具有不同的效应.300 m 宽度河岸缓冲区景观格局具有最大的水质空间分异解释能力,可解释48. 5%的水质变异.对于50 和100 m 宽度河岸缓冲区,景观数量组成指标较景观空间格局指标对水质空间分异的解释能力强,景观数量组成指标分别解释水质空间分异的16%和18%,景观空间格局指标分别解释水质空间分异的11%和6%.其中,旱地的解释能力最强,分别为13%和12%,因为≤100 m 宽度河岸缓冲区内旱地是优势景观类型.对于300、500 和1 000 m 宽度河岸缓冲区,景观空间格局指标较景观数量组成指标对水质空间分异的解释能力强,景观空间格局指标可分别解释水质空间分异的25%、20%和23%,景观数量组成指标分别解释水质空间分异的10%、11. 3%和14. 3%.当缓冲区宽度≥300 m 时,景观空间格局指标对水质的解释能力随缓冲区宽度的增加而逐渐增强,解释能力显著的景观空间格局指标包括景观尺度上的斑块密度、蔓延度指数、多样性指数和均匀性指数以及类型水平上的林地破碎度指数.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
