化学发光免疫法与免疫放射法检测血清促甲状腺素的临床价值对比

作者：孙亚东化学放光免疫法免疫放射法血清甲状腺素对比

摘要：目的分析比较化学发光免疫法和免疫放射法两种方法在检测血清促甲状腺素中的价值。方法选取我院2015年6月至2016年6月登记救治的10例甲状腺疾病患者,取这10例患者的血清,分别用化学发光免疫法和免疫放射法检测10例患者的血清促甲状腺素水平。经过对两种方法检测结果的线性范围、批内、批间差异分析对比,评价哪一种方法检测结果更好价值性更高;分别用质控血清加入高、中、低的已知浓度中,用同样方法测定回收率以评价两种方法的回收率范围;采用相关系数分析化学发光免疫法和免疫放射法的相关性。结果化学发光免疫法检测的血清促甲状腺素线性范围0.9995比免疫放射法检测的线性范围0.9993更宽;化学发光免疫法检测的血清促甲状腺素批内变异系数2.2%比免疫放射法检测的批内变异系数3.2%更小;化学发光免疫法检测的血清促甲状腺素批间变异比免疫放射法检测的批间变异更小,化学发光免疫法重复性更好。两种方法的回收率范围92.2%~103.1%均达到临床要求,两种方法测定结果高度正相关。结论化学发光免疫法比免疫放射法在检测血清甲状腺素中更灵敏、准确、精确,为了判断疾病的准确率,化学发光免疫法应在各种疾病的临床检测中推广使用。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社