作者：张瑞臣芝诺悖论亚里士多德黑格尔质料状态存在
摘要：学界常常以连续性与可分性之间的辨证法反驳芝诺悖论，但常因为概念语义模糊而很难触及芝诺悖论的核心问题，即存在与质料状态的关系问题。为澄清该问题，我们有必要在古希腊那种十分独特的存在观的背景下，回到芝诺提出这些悖论的初衷，进而考察古今两种最典型的应对之法，即考察亚里士多德是如何将可分性问题推进到“质料状态可否加以规定”的问题，以及黑格尔将质料状态现成化为现实状态的预备阶段后对这些悖论的解读，以便最终借此显明质料状态在现代的失落这一极为关键的思想史现象，探讨当代人应如何面对芝诺悖论。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
