作者：李俊领; 甘大明泰山碧霞元君妈祖惠济祠
摘要：清代朝廷从未将妈祖封为碧霞元君，但朝野以妈祖封号附会碧霞元君的现象逐渐增多。其源头可视为汪楫所言的《天妃经》，而该经书与清初道士的关系仍不能确定。在汪楫的传言外，清代混淆妈祖与碧霞元君的其他路径有三：一是普通民众沿袭了明代二者混淆的信仰传统，并且衍生出妈祖与碧霞元君互相侵夺名号的新现象；二是康熙帝和一些朝廷官员未能明确区分妈祖与碧霞元君，客观上为汪楫的传言提供了更大的存续空间；三是地方官员与儒生文士对汪楫的传言信以为真，还编造出乾隆帝与嘉庆帝敕封妈祖为碧霞元君的谬说。需要注意的一个特例是，淮安惠济祠并祀泰山碧霞元君与妈祖的礼俗现象催生了雍正帝敕封妈祖为“天后圣姥碧霞元君”之说，促使妈祖元君化的历史面相更为丰富，也更为复杂。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
