作者：李晓璇感生
摘要：殷、周之始祖契、稷的出生故事见于《诗经》中《大雅·生民》《鲁颂·闭宫》《商颂·玄岛》《商颁·长发》四篇，本文通过对考察郑玄、王肃对诗义的不同见解，来澄清郑、王对天子始祖之所自出的不同认识。在圣人出生的问题上，“三家诗”主张殷周始祖皆无父感天而生，而《毛诗》云稷契为帝喾之子。郑玄与王肃又在此基础上各有发明。郑玄虽然注《诗》宗毛，但在此问题上却取“三家请”之说，但他又进一步认为，虽然殷周始祖实质上是感大微五帝之精（即五天帝）而生，但这并不妨碍圣人有父；王肃在此问题上宗《毛诗》，以为圣人皆有父，且皆为黄帝子孙，以五行为次相继王天下。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
