作者:陈钟宇合同期待权不安抗辩权预期违约比较研究
摘要:大陆法上的不安抗辩权与英美法上的预期违约,在制度价值取向上都有保护缔约方期待权之旨意,功能上也极为相似。但除了制度功能上的相似之外,两种制度在概念外延、本质特征、理论体系、违约救济及历史渊源上均有明显的差别。从制度设计上看二者并不存在优劣之分,也不存在相互替代的可能,本文试以比较的方法探讨其特点和异同,并从功能和价值上论述其存在的必要性。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《世界贸易组织动态与研究》是一本有较高学术价值的双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。 重要通知:《世界贸易组织动态与研究》杂志已正式更名为《上海对外经贸大学学报》。
杂志详情