作者：吴晓群希罗多德古典史学真实性后现代思潮历史语境
摘要：20世纪下半叶西方学者在希罗多德研究中呈现出两种研究路径：一是坚持传统史学史的路数，继续肯定希罗多德作为史家的身份，认为古典史学与现代西方史学之间具有实质性的关联和承接关系；另一种则质疑希罗多德的著作具有历史记载的真实性，将希罗多德及其著作从西方史学史的发展脉络中剥离出来，并由此认为，近代以来的西方史学与古典史学之间并无传承关系。这两种研究路径都是在后现论冲击下做出的或顺应或抗辩的回应，各有其优缺点，有必要相互借鉴。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
