HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

“公民投票”概念辨析--以法国学界为例

作者:孙一萍公民投票全民投票法国概念辨析

摘要:Referendum的现代意义源自法国大革命的实践活动,而p1ebiscite在现代法语中的重新启用则反映了法兰西第一、第二帝国时期投票活动的影响。传统观点认为,referendum概念侧重公民投票活动的民主正当性,而p1ebiscite则强调这种投票行为中所存在的操纵民意等行为,二者之间构成了天然的对立关系。然而,自20世纪80年代以来,有些学者开始质疑这一观点,认为理论界武断地启用了p1ebiscite一词,并不顾史实地虚构了它和referendum之间的对立。究其原因,这一切只是为了服务于现实的政治目的。本文认为,有关公民投票两个概念之间的对立关系是成立的,这一对立关系是由法国不同历史时期的政治文化造成的。认真研究这些学者的讨论,有助于深入认识公民投票问题的复杂性,更准确地把握法国政治体制的某些重要特征。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

世界历史

《世界历史》(CN:11-1046/K)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情