作者：王逸舟国际关系理论理论学派国际关系学学术研究学会
摘要：我读到过也很欣赏“理论岛”的比喻，在此想拿来延伸一下。所谓“理论岛”，顾名思义说的是，国际关系理论内部的不同学派、流派，好比大海中的一个个小岛。国际关系学近年的发展，好比越来越多“理论岛”的崛起，“大”到新旧现实主义、新自由主义和全球制度主义、各种激进主义学说、战略和安全研究、外交与联盟研究等主流学派(新近更有建构主义的闪亮登场)，“中”到女权主义、批判理论、生态政治学、后现代主义等由社会学、哲学和文化学等派生出的国关理论子学科，“小”到学习适应理论、多重博弈理论、国际制度理论、交易成本理论、心理个性分析、代际交替学说等某个领域或分支的专门范式和方法。它们毫无疑问都有自已的长项和独到视角，同样存在这样或那样的短处和内在缺失。研究者在登上这些“理论岛”时，既要欣赏它们各自的独特景观，又不能忽略它们的视觉盲点；不能因为喜爱其中的一个而对其他视而不见甚至肆意贬低。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
