HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

“总是”与“老是”比较研究补说

作者:王灿龙频度副词句法分布主观性语用涵义

摘要:频度副词“总是”和“老是”在句法与语篇分布方面既有相同的一面,又有不同的地方。本文试图从“主观性评价”“时范畴”和“否定结构”三个方面人手,对二者在使用上的异同进行比较全面的考察和分析。从整体上来看,“总是”蕴涵“老是”,一般凡是能用“老是”的,基本上也都可以用“总是”(极少数情况例外)。在“总是”和“老是”都可使用的情况下,“老是”具有突出强调负面评价的语用涵义,但“总是”则不是这样。另一方面,有些句子即使涉及负面评价,但因属于泛时表达等,通常必须用“总是”,而不能用“老是”。具体的语言表达中,究竟是用“总是”还是用“老是”,需要统筹兼顾。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

世界汉语教学

《世界汉语教学》(CN:11-1473/H)是一本有较高学术价值的大型季刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《世界汉语教学》旨在指导汉语作为第二语言的教学实践推动学科理论建设的基本思想,反映跟随汉语教学有关的最新理论研究成果,交流世界各地的汉语教学经验。

杂志详情