作者：曹阳商标近似近似度混淆近似驰名商标客观标准
摘要：＂商标近似＂判断应采取客观标准,只需考虑商标标识构成要素之间的客观近似性。＂商标近似＂不是商标标识的整体近似,而是构成要素的近似。商标的知名度与显著性与＂商标近似＂判断无关。商标法实践并不存在＂越知名,越近似＂的定律。驰名商标的＂淡化模式＂要求两个标识具有高度近似性;而＂混淆模式＂下的判断规则与普通商标并不存在差异。＂商标近似＂不是商标＂近似度＂判断,是定性而不是定量分析。＂商标近似＂是商标确权、授权与侵权程序中判断＂混淆可能＂的前置要素,是独立要素;商标＂近似度＂是定量分析,是判断＂混淆可能＂的重要考量要素。＂商标近似＂也不是＂混淆性＂近似。现行的＂混淆性＂近似标准不仅损害商标法的稳定性与预期性,也可能与商标法自身逻辑与实践存在冲突。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
