HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

全身麻醉诱导期头高位联合持续气道内正压通气对无通气安全时限的影响

作者:黄小静; 李士通; 汪正平; 金泉英; 张育才持续正压通气头高位预给氧无通气安全时限

摘要:目的观察全身麻醉诱导期连续气道正压通气(CPAP)联合头高位15°斜坡位预给氧方式对无通气安全时限的影响。方法择期全身麻醉手术患者80例,随机分为A、B、C和D组,每组20例。麻醉诱导前、后患者均为自主呼吸,不进行任何辅助或控制通气。诱导前2min开始面罩吸入纯氧,A组采取平卧位;B组采取头高15°斜坡位;C组采取平卧位,加用CPAP(6cmH2O,1cmH2O—0.098kPa);D组采取头高15°斜坡位,加用CPAP(6cmH2O)。麻醉诱导插管后,气管开放于空气。记录呼吸停止至SpO2降至90%的时间(无通气安全时限),然后再行机械通气。记录入室后(T1)、诱导后(T2)、插管后(T3)、SpO2降至90%时(T90)的血压、心率,分别于吸氧2min时(Tx)及SpO2降至90%时(T90)取动脉血行血气分析。术中观察胃胀气情况。结果B、C、D组无通气安全时限均较A组显著增长(P值均〈0.05),D组又显著长于B、C组(P值均〈0.05)。各组T2时间点的血压均显著低于T1时间点(P值均〈0.05),但各组间的差异均无统计学意义(P值均〉0.05)。D组T3时间点的平均动脉压显著低于A组(P〈0.05)。不同时间点各组间心率的差异均无统计学意义(P值均〉0.05)。4组均无胃胀气发生。结论全身麻醉诱导期头高位15°体位联合CPAP预给氧方式可进一步延长无通气安全时限。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

上海医学

《上海医学》(CN:31-1366/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《上海医学》为国内外多种刊物所引用,并被国际六大检索统之一的《化学文摘》(CA)收录,被确定为部级自然科学优秀期刊及综合性医药卫生类优秀期刊。主要报道医学各学科科学研究成果和临床实践,并介绍国内、外医学科研动态和新进展。

杂志详情